神戸女学院美学研究会

神戸女学院美学研究会は、
神戸女学院大学の教員・職員・院生・学生と、その周辺の有志によって
１９８９年に設立されました。・・・会長からのご挨拶へ続く

神戸女学院美学研究会
2004年度第3回講演会のお知らせ

梅雨の憂鬱な季節です。夏休みまであと約ひと月余、という希望を胸に、日々多忙な暮らしを続けている私たちですが、むろん、季節の変化に翻弄されたり時流の混乱に動転しているわけではありません。着実に、黙々と、研鑚を続けるのみです。神戸女学院美学研究会の本年度第３回の講演会は、閔周植先生をお迎えして開きます。多くの皆様のご参加をお待ちしております。
　閔周植先生は韓国における美学研究の第一人者です。また、私たち美学研究会も関係し、今年で第12回を数える日韓美学研究会の創立者の御一人です。欧米の美学の動向に目を配りながら、同時にアジアの将来を見据えつつ、韓国・日本・中国の伝統美学・現代美学・現代芸術にも研究を続けておられます。その成果は、風流をめぐる徹底した研究と考察に示されてきました。今回の講演では、今日、アジア地域全体に広がっている、韓国の現代文化について、その流行の背景と文化的意味について語っていただきます。韓国は再放映中のテレビ・ドラマ「冬のソナタ」に象徴されるセンチメンタルな情緒、日本でも大ヒットした「シェリ」にはじまる強烈なアクション映画など、いまだ戦火への緊張状態が続く国で製作されたとは思われないほどの文化的インパクトを世界中に発信しています。それを、中国をはじめアジア全体で受け入れているのは、背景にある理由は何でしょうか。また、そのように表現力の豊かな映像は、韓国の伝統文化とどのように関わるのでしょうか。今回の閔周植先生の講演は、私たちのそうした素朴な疑問にヒントを与えてくれることでしょう。終了後、先生を囲んで茶話会と懇親会を開きます。時間に余裕のある方はそちらにもご参加ください。講演会、茶話会、共に参加無料です。

日時：２004年６月23日（水）２：４０ p.m.―４：１０ p.m.
場所：JD １０１
講演：閔　周植（嶺南大学・京都国際日本文化研究センター）「＜韓流＞と韓国伝統文化」

2004年度KC美学研究会の講演会
第1回：4月21日Raffaele Milani(Bologna): “Aesthetics of Landscape”
第2回：5月25日 米山優（名古屋大学）「情報とは何か」
第4回 [予定]：7月12日 Richard Faulkner（ロンドン・Victoria & Albert Museum）
第5回 [予定]：7月21日 大野篤一郎（本学名誉教授）

主催：神戸女学院美学研究会（HP:http://kaloskagathos.hp.infoseek.co.jp/ ）問い合せは浜下まで。 mailto: m-hama@mail.kobe.ac.jp
後援：神戸女学院大学研究所

Humeを読む会

第1回 03.5.2；18:00- At 西宮市大学交流センター、ACTA 6F セミナー室１

報告１：浜下昌宏（神戸女学院大学・美学）「ヒュームをどう読むか？」

報告2：会沢久仁子（大阪大学・院・臨床哲学）「私のヒューム研究」　

報告１：浜下昌宏「ヒュームをどう読むか？」

１、なぜHumeか？
――大衆化・俗化(secularization)による価値喪失の一方で主題無き擬似論弁的思弁(discourses)過剰という幻惑の企みばかりが氾濫する今日（ex-post-modern mannerism）にあって、懐疑的精神を失わずに冷静な観察と記述から出発し、体験を自覚的に経験として意識し、価値志向的に思索の回復を求める立場からは、Humeに学ぶのが適切であろう。

２、Humeの何を読むか？
――研究史的にはTreatiseとEssaysとの関係やそれぞれに込められた問題意識・主題という差はあるが、当面、最も体系的にHumeが思索を進めたTreatiseを虚心に読むことから始めよう。David Fate Norton and Mary J. Norton, “Substantive Differences between Two Texys of Hume’s Treatise,” Hume Studies Vol. XXVI, No. 2 (November 2000) に指示を受けて、テキストとしてはDavid Hume, A Treatise of Human Nature, edited by David Fate Norton and Mary J. Norton, Oxford Philosophical Texts (Oxford: Oxford University Press, 2000) を使用する。

３、Humeをどう読むか？
――セミナールとはテキストに即して逐語的に・主題的にコメンタリーを付けていく作業であると同時に、哲学することを学ぶ訓練の現場でもある。（Lockeを使った哲学入門書、John J. Jenkins, Understanding Locke: An Introduction to Philosophy through John Locke’s Essay, Edinburgh: The University Press of Edinburgh, 1983 の試みが参考になる。）Treatiseに関する本格的なrunning commentaryの研究・注釈書は未だ現れていないが、Oliver A. Johnson, The Mind of David Hume: A Companion to Book I of A Treatise of Human Nature (Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 1995)などは参考になるだろう。解釈の限界は知識（勉強量）と知恵（思索力）の限界でもあろうが、己の非力にめげずに可能な限りの深い読解を継続していきたい。参加者による個々の解釈における貢献によって、個々人における知恵足らずという宿弊は相互補完的に克服されるだろう。

報告2：会沢久仁子「私のヒューム研究」

　著者による卒論（マックス・シェーラー論）以来の感情に基づく道徳哲学への関心から、現在のヒューム研究を介してのケア倫理学の取り組みを、既発表の2論文、「事物と心―ヒューム『人間本性論』より―」（『メタフュシカ』33、2002）と「慣れと親しみとケア―ヒュームを手がかりに」（『臨床哲学』4、2002）の紹介をしながら、とくに現在の問題関心について報告。報告後の質問にあったように、上記2論文をつなぐものが何であるかは明示されなかったが、しかし、理性による普遍性の権利主張に対する代替としての感情の評価が、前者における自己同一性の根拠としての感情による外界・他者との関係、後者論文における、理性的規範倫理学への批判としての共感によるケア倫理学の成立可能性の追求という、共に理性の見直しという立場は一貫している。ヒュームに即してケア論理学を構想する場合、シェーラーのような愛が論点とし得るかは問題であろうが、ケアの思想にはweak thought（Vattimo）的要素も視野に入るであろうし、またヒュームの趣味論に見る<delicacy> への注目も、改めて考察を要する。――というわけで、次回第2回の「読む会」は、浜下によるヒュームの趣味論における<delicacy>概念の紹介。

Select Bibliography:

• David Hume, A Treatise of Human Nature, edited by L. A. Selby-Bigge, 2nd. ed., revised by P. H. Nidditch (Oxford: Clarendon Press, 1976)
• David Hume, A Treatise of Human Nature, edited by David Fate Norton and Mary J. Norton, Oxford Philosophical Texts (Oxford: Oxford University Press, 2000)
• デイヴィド・ヒューム『人性論』全4冊、大槻春彦訳、岩波文庫
• David Fate Norton and Mary J. Norton, “Substantive Differences between Two Texys of Hume’s Treatise,” Hume Studies, Vol. XXVI, No. 2 (November 2000)
• Oliver A. Johnson, The Mind of David Hume: A Companion to Book I of A Treatise of Human Nature (Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 1995)
• John J. Jenkins, Understanding Locke: An Introduction to Philosophy through John Locke’s Essay (Edinburgh: The University Press of Edinburgh, 1983)

2003年度第１回講演会報告

　講演会には学外から、滞日中のミケーレ・マラ先生（UCLA、米国）と松井朔子先生（シドニー大学、オーストラリア）、そして稲賀繁美先生（京都国際日本文化研究センター）が参加してくださいました。ローリック先生は日本語で、まずスミス・カレッジの歴史と現状について話をされ、それから本題の、アメリカにおける日本研究の展開について、ご自身の研究と体験をふまえながら話をしてくれました。――1870年に創立のスミス・カレッジは学生数も約2600人の女子大で本学と同規模。1970年代の女子大共学化の波にも抗して、現在は時代の流れを学部再編に活かしてアメリカの女子大で初めての工学部も創設。日本語学科は1970年代に開設。学生は人種的にも多様で、アジア系の学生も増えている。リベラル・アーツ・カレッジとして幾多の才媛を輩出、本学のデフォレスト先生も卒業生、また現在のブッシュ大統領の夫人も同様。――アメリカにおける日本研究の歴史は第二次大戦以前は宣教師のため、もしくは軍事的な情報員養成のために興った。1960年代と70年代初頭には、ケネデイの理想主義的な平和部隊(Peace Corp)の活動やベトナム戦争の教訓から国際化への関心とともに日本研究も発展するが、ブームは80年代から90年代にかけて。それは日本の経済成長への関心にもよるが、ビジネスマンのための日本語教育のみならず、文部省（当時）主導の英語教育重視政策のJET Programや、またアニメに代表される日本の大衆文化による影響も大きい。近年のアメリカの人口構成の変化（アジア系移民の増大）や学習動機の多様化は、日本研究のあり方にも作用するであろう。将来的には、カリキュラムとしての日本語教育は残るだろうが、新興の多数の移民である韓国系の学生のために韓国語・文化のプログラムを開設することが緊急課題。日本学の将来は不確定であるが、はたして学問となり得るかどうか、問題も多い。――講演後、社交館のKCCルームで先生を囲んで茶話会。その後、学内の茶室（松風庵）を案内してから「う家」で懇親会。いろんな話題が出て、たいへん刺激的かつ啓発された一日でした。

――井坂さんの感想：「Rohlich先生のお話は非常に興味深いものでした。Smith Collegeの共学にしないという理念、Women's Collegeの存在意義を考える事、これらは神戸女学院も直面している課題だと思います。女子大で学ぶとはどういう事なのでしょう。私もこの事について更に考えていきたいと思います。そしてアメリカにおけるJapanese Studiesが、その時代と社会が求めるニーズによって、正にchanging faceしているという貴重なお話を聞く事もできました。Rohlich先生のお話は、実に様々な示唆を与えて下さったように思います。」(井坂沙織、ＫＣ4年)

2003年度第１回講演会のお知らせ

　桜が咲いて2003年度が始まりました。神戸女学院美学研究会の本年度第１回の講演会は、アメリカのスミス・カレッジよりローリック先生をお迎えして開きます。多くの皆様のご参加をお待ちしております。
　ローリック先生はスミス・カレッジで日本語・日本文化を教えておられますが、平安時代の中古文学研究の専門家です。今回、「アメリカにおける日本研究の変化」と題して講演をしていただきます。日本国内における日本学的研究に匹敵するほどの充実した成果と卓越した研究者を輩出しているアメリカの日本研究の現状と将来の展望について、興味深い提言が期待されます。講演は日本語と英語とまぜてなされる予定です。通訳はありません。なお終了後、新社交館にて先生を囲んで茶話会を開きます。時間に余裕のある方はそちらにもご参加ください。講演会、茶話会、共に参加無料です。

日時：2003年4月21日（月）1：30 p.m.―3：00p.m.
場所：本学デフォレスト館　D−２０８
講演：Thomas H. Rohlich, "The Changing Face of Japanese Studies in the U.S."

Thomas H. Rohlich, Professor of Japanese at the Department of East Asian Languages and Literatures, Smith College (USA)

著書・論文（抄）

• A Tale of Eleventh Century Japan: Hamamatsu Chunagon Monogatari (book from Princeton University Press, 1981)
• An Intoduction to Japanese Kanbun (book co-authored with Akira Komai, Nanzan University Academic series, Nagoya University Press, 1988)
• An Introduction to Classical Japanese (book co-authored with Akira Komai, Bonjinsha, 1991)
• "In Search of Critical Space: The Path to Monogatari Criticism in the Mumyozoshi" (Article in Harvard Journal of Asiatic Studies, June 1997)

  主催：神戸女学院美学研究会（HP: http://kaloskagathos.hp.infoseek.co.jp/ ）
  問い合せは浜下まで。研究室：ＪＤ414；m-hama@mail.kobe.ac.jp
  後援：神戸女学院大学研究所

第10回日韓美学研究会＋第2回東方美学会のご案内

• 　暑中お見舞い申し上げます。

  　神戸女学院美学研究会では、第10回日韓美学研究会を、第1回と第5回に続いて本学で主催します。今回は、中国・台湾からの参加者も見込んでおり、第1回のフフホト（内モンゴル）大会を受けて第2回東方美学会を共催します。日程・会場・行事概要は次のとおりです。

  　期間：9月3日(火)−7日（土）

  • 9月3日(火)：午後、参加者、甲山自然の家に到着。夕、歓迎夕食会。
    9月4日(水)：午前、午後共に、自由論題による研究報告会。甲山自然の家。
    9月5日(木)：午前のみ、同上。午後、兵庫県立美術館、見学。
    9月6日(金)：午前中は10時より自由論題による研究報告、午後は2時よりシンポジウム「東洋美学の可能性」。神戸女学院大学JD101。夕、歓送会。宝塚ホテル、泊。

  　発表者、題目、時間表などの詳細については、m-hama@mail.kobe-c.ac.jp; mhama@v004.vaio.ne.jp 宛てに問い合わせるか、また随時、神戸女学院美学研究会のＨＰをご覧下さい。
  http://users.hoops.ne.jp/kaloskagathos/

  　

  　9月6日の本学における研究報告会、シンポジウムへの聴講は自由です。9月3日−5日の合宿をご希望の方は浜下宛に連絡して下さい。（E-mail:m-hama@mail.kobe-c.ac.jp）　全日程の参加費は、宿泊代も含めて専任職の教員は3万円、非常勤職の教員・研究者・学生は2万円です。部分参加の場合、宿泊代・食事代等について細かい日割り計算をしますので申し出てください。

  　アジアの研究者との国際学会については、いまだ”国際交流”的意味合いが強いと思われがちです。たしかに、政治的・歴史的・歴史認識的な負い目を前提として日本の研究者が関わるアジア国際学会もあるでしょうが、私どもの日韓美学研究会は当初より学問研究を介しての交流を目指し、研究報告の水準の高さを互いに競い合って、切磋琢磨してきました。それゆえの率直な意見交換と相互批判を学問的に行い、そうした態度を介して友情を培ってきたのです。それゆえに、ごくありきたりの”国際交流”とか”国際学会”のイメージとは異なる光景をご覧になることでしょう。しかし、これこそが「国際学会」であり、参加者がたまたま主に東アジア地域の研究者、というだけのことです。皆さまのご関心と積極的な参加を心より歓迎いたします。

  　2002年7月31日
  　　　神戸女学院美学研究会　代表　浜下昌宏

９月初旬に第１０回日韓美学研究会・第２回東方美学会が神戸女学院美学研究会の主催により開催されます。詳細はこちら →。

• The Tenth Conference of Japan-Korea Aesthetic Studies Society & The Second International Conference of Eastern Aesthetics will be held in Kobe, Japan, 3-7 September, 2002. Further information →

お知らせ

1. 日韓美学研究会・東方美学会についての会長よりのご挨拶を掲載しました。（8/5）。
2. 日韓美学研究会・東方美学会の詳細な案内を掲載しました（6/6）。
3. 日韓美学研究会・東方美学会の案内を掲載しました（5/28）。

2002年度神戸女学院美学研究会例会

１、4月５日：J. Derrick McClure（アバデイーン大学）
　「スコットランドの言語と文化」

２、4月16日：三好朝子（ＫＣ総文卒業生；ニューメキシコ大学修士）
　「フィルムースタデイーズを介したメデイア・リテラシイ」

３、5月28日：Trond Lundemo（ストックホルム大学）
　「When Old Media New; New Perspectives on Early Cinema」

４、7月5日：川島智生（本学講師）
　「神戸女学院の建築にみるヴォーリズのデザイン」

神戸女学院美学研究会2001年度例会報告

第１回（4月12日）
　Chester Michalik氏「Contemporary Japanese Urban Photos」

• 第２回（７月２日）
  　曹瑞泰氏「台日交流の目―移民史から見た台湾地位論―」

  第３回（９月２８日）
  　Leith Morton氏「与謝野晶子の「みだれ髪」と与謝野鉄幹の「紫」のモダニズム」

  第４回（１０月１日）
  　JAN SYKORA氏「プラハの街と芸術」

  第５回（１２月２６日）
  　１、桑島秀樹（日本学術振興会特別研究員）「若きバークを求めて：バリドフ・バリトア・ダブリン―その幼・青年期をめぐるアイルランド調査報告―」
  　２、蔵本典之（日本学術振興会特別研究員）：「題未定」

  　

• 研究論文報告会

  第１回（4月28日）

  1. 蔵本典之（阪大・院、学術振興会特別研究生）「文学と言語―言語芸術における意味―」（『待兼山論叢』34、2000.12）
  2. 長野順子（神戸大）「「美的なもの」の普遍性について―カント美学における＜形式/ 質料＞問題を中心に―」（『哲学雑誌』114巻786号、1999）

     第２回（6月2日）

  3. 柴田　崇（東京大学大学院生）「マクルーハンの身体論」（『映像学』63号、1999）
  4. 瀧　一郎「知性以前の感性―クーザンにおける一般観念の問題」（科研成果報告書『「感性の学」の新たな可能性―その意義と限界』、2001）

     第３回（７月14日）

  5. 土井　晶子（神戸女学院大学人間科学部院生）　“Concept of ‘Congruence’Using Experiential Theory” （修士論文）[発表は日本語]
  6. 小杉　世（大阪大学）「ニュージーランドにおけるポストコロニアル主体の形成―アルファベットの外縁を求めて―(『カルチュアル・スタディーズの理論と実践』大阪大学言語文化部・大学院言語文化研究科、2001)

  神戸女学院美学研究会2000年度例会報告

  • 第1回（6月19日）
    　松谷武判氏「Waves：＜具体＞からParisへ」

    第2回（7月14日）
    　長谷川哲氏「消された風景を観る―絵の中の欲望―」
    　　浜下会長のコメントはこちら

    第3回（11月2日）
    　永田春子氏「ムーミンを連れてきた人−詩人 山室 静」

    第4回（12月７日）
    　イフテカル・ウディン・チョドリ氏「南アジアの社会と文化−バングラデッシュの場合−」

    第５回（12月12日）
    　藤森照信氏「タンポポとニラの家−自然をどう建築に取り入れるか−」

    第６回（2月15日）
    　崔　博光氏（韓国・成均館大学）「韓国文学を通して見た愛（サラン）と性」

  研究論文報告会（2月13日）

  1. 　内海寧子（神戸女学院大学院生）「芝居における稲荷信仰」
  2. 　宮下規久朗（神戸大学）「カラヴァッジオ論」

  研究合宿（２００１年３月１２日（月）〜１３日（火））
  　　場所：神戸女学院六甲セミナーハウス
  　　安西信一先生『イギリス風景式庭園の美学』（東京大学出版会）合評会

浜下先生のかきもの

1. 賢治研究を＜学問＞にしないために
2. 書評：若桑みどり『象徴としての女性像―ジェンダー史から見た家父長制社会における女性表象』

日韓美学会第９回に参加者の感想

こちらからどうぞ

masahiRo & masahiTo の往復電子書簡

神戸女学院大学で美学を担当している浜下昌宏教授と哲学・倫理学を担当している高橋雅人助教授との間の往復電子書簡です。ご意見・ご感想をお待ちしております。

• その壱　その弐　その参　その四　その伍　その六　その七　その八　その九　その十　その十一　その十二　その十三　その十四

サイト管理者のつぶやき

　since 2002.11.26

• 連絡先：
  〒662-8505　西宮市岡田山４―１
  　　神戸女学院大学 浜下研究室内
  　　神戸女学院美学研究会

  mailto:m-hama@mail.kobe-c.ac.jp

  このサイトの管理者へは
  mailto:kaloskagathos@mail.goo.ne.jp